Кто прав, кто виноват

26 Апреля 2006 года

     Вчера на пресс-конференции в издательском доме «Шанс» врачи, чиновники, юристы и журналисты дискутировали на тему «Врачебная ошибка». Этот сложный и крайне неурегулированный вопрос вызвал массу эмоций, споров и возражений среди всех выступавших, поэтому беседа началась около 18:00 часов и, вопреки плану, закончилась уже почти в 21:00 часов вечера.
     В первой части круглого стола выступали защитники прав врачей: А. М. Балло, адвокат, кандидат медицинских наук, Ф. Ю. Ильин, главный врач медицинского центра «Одонт», А. А. Редько, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, председатель постоянной комиссии по здравоохранению и экологии, И. А. Пятериченко, первый заместитель председателя Комитета здравоохранения С-Пб, С. Ф. Балутин, врач, юрист Санкт-Петербургского ИЦ «Независимая медико-юридическая экспертиза».
      Господин А. М. Балло отметил, что такого понятия как «врачебная ошибка» на юридическом языке не существует, однако трактовать это понятие можно так: «Неблагоприятный исход заболевания при врачебном вмешательстве, добросовестное заблуждение врача без элементов халатности и причинение вреда здоровью пациента» и так далее.
      И. А. Пятериченко привел некоторые статистические сведения о финансировании из госбюджета. Кроме того, он поведал журналистам о том, что сейчас ведется работа по созданию и урегулированию органов контроля качества медицинских услуг и экспертных комиссий. Законодательная власть сейчас рассматривает вопрос о обязательном страховании профессиональной ответственности.
     Во второй части пресс-конференции слово было предоставлено Е. Н. Никитину, ген. директору ООО «Центр медицинского права», ассистент кафедры судебной медицины и правоведения СПбГМУ им. И. П. Павлова, Я. Э. Плоткину, юристу, А. Карачевцевой, доктору медицинских наук, начальнику Управления организации защиты прав застрахованных граждан.
      По словам господина Никитина, с точки зрения практики наиболее уязвим пациент, но с юридической стороны больше уязвим лечащий врач. В итоге было решено, врач все-таки имеет право на ошибку, как и любой живой человек, но при этом пациент должен быть максимально защищен юридически, и, наоборот, далеко не в каждом случае виноват врач, и суд должен его защитить.